Neue NEJM-Daten aus der CLOSURE-AF-Studie stellen die aktuelle Praxis bei Hochrisiko-Patienten mit Vorhofflimmern in Frage.
Wesentliche Ergebnisse:
- Kein Unterschied in der Schlaganfallrate. Blutungsrate nach LAA- Verschluss sogar etwas höher als unter Antikoagulation
- Der Unterschied zu früheren Studien wird u.a. durch frühe prozedurale Komplikationen erklärt
- Sehr hohes Risikokollektiv
Interpretation:
Die Studie stellt den LAA-Verschluss nicht grundsätzlich in Frage, sondern unterstreicht die Bedeutung einer sorgfältigen Patientenselektion und einer optimierten prozeduralen Strategie.
Der LAA-Verschluss bleibt eine wertvolle Therapieoption bei geeigneten Patienten.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Weitere Informationen
Watchman FLX
Watchman 2.5
Amplatzer Amulet
L’Ambre
Hinterlasse einen Kommentar